Home వార్తలు వైస్ ప్రెసిడెంట్ వాన్స్ వాల్ట్జ్ డిబేట్ నుండి 5 ముఖ్యాంశాలు

వైస్ ప్రెసిడెంట్ వాన్స్ వాల్ట్జ్ డిబేట్ నుండి 5 ముఖ్యాంశాలు

8


ఒహియోకు చెందిన రిపబ్లికన్ సెనెటర్ JD వాన్స్ మరియు డెమొక్రాటిక్ మిన్నెసోటా గవర్నర్ టిమ్ వాల్జ్ మంగళవారం రాత్రి తలపడ్డారు, ఇందులో ఇద్దరు వైస్ ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్థుల మధ్య చర్చ మాత్రమే జరుగుతుంది మరియు అధ్యక్ష రేసులో చివరిది కావచ్చు.

20 రాష్ట్రాల్లో ఓటింగ్ ఇప్పటికే ప్రారంభమైంది, ఈ రేసులో ప్రధానంగా టాస్-అప్ అని పోల్స్ చూపిస్తున్నాయి. దాదాపు రెండు గంటల పాటు సాగిన వారి చర్చ గత నెలలో వైస్ ప్రెసిడెంట్ కమలా హారిస్ మరియు మాజీ అధ్యక్షుడు ట్రంప్ మధ్య జరిగిన షోడౌన్ కంటే చాలా సివిల్‌గా ఉంది.

ఇవి కొన్ని సమీక్షలు:

ఎన్నికలలో స్థిరత్వం

ప్రపంచం ఛిన్నాభిన్నం అవుతున్నట్లు అనిపించిన రోజున చర్చ జరిగింది. ఇరాన్ ఇజ్రాయెల్‌పై క్షిపణులను ప్రయోగించింది, ప్రపంచంలోని అత్యంత అస్థిర ప్రాంతాలలో ఒకదానిలో మరింత విస్తృతమైన ప్రాంతీయ సంఘర్షణకు దారితీసింది. అధికారులు మృతుల సంఖ్యను లెక్కించడంతో హెలెన్ హరికేన్ తరువాత నివసిస్తున్న నివాసితులు నీరు మరియు ఇతర నిత్యావసరాల కొరతను ఎదుర్కొంటున్నారు. ఈస్ట్ కోస్ట్ డాక్ వర్కర్లు దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు సరఫరా గొలుసును బెదిరిస్తూ సమ్మెను ప్రకటించారు.

ఇద్దరు అభ్యర్థులు ఓటర్ల మనస్సుల్లోని ఆందోళనను ప్రస్తావించారు, ఏ అభ్యర్థిని నీటి ఉధృతిని ఎక్కువగా ఎంచుకోవాలనేది వారిలో చాలా మందికి ఆత్మాశ్రయ నిర్ణయంగా ఉంటుందని అంగీకరిస్తున్నారు.

వాల్జ్ “దాదాపు 80 ఏళ్ల, గుంపు-పరిమాణ డోనాల్డ్ ట్రంప్” ను హారిస్ “స్థిరమైన నాయకత్వం”తో పోల్చాడు.

ట్రంప్ ప్రపంచాన్ని తక్కువ ప్రమాదకరంగా మార్చారని మరియు ప్రస్తుత విపత్తుకు సిట్టింగ్ వైస్ ప్రెసిడెంట్‌గా హారిస్ కారణమని వాదిస్తూ వాన్స్ ట్రంప్ యొక్క అస్థిరతను తగ్గించాడు.

“డోనాల్డ్ ట్రంప్ ట్వీట్లను విమర్శించండి,” అని అతను చెప్పాడు. “కానీ సమర్థవంతమైన దౌత్యం, తెలివితేటలు మరియు బలం ద్వారా శాంతి చాలా విచ్ఛిన్నమైన ప్రపంచానికి స్థిరత్వాన్ని పునరుద్ధరించడానికి మార్గం.”

వాన్స్ తన చిత్రాన్ని మృదువుగా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాడు

వాన్స్ వాల్జ్ కంటే తక్కువ ప్రజాదరణ పొందింది, ముఖ్యంగా మహిళా ఓటర్లలో. కానీ బలమైన ప్రచార భాగస్వామి, 2021 ఇంటర్వ్యూలో “పిల్లలు లేని పిల్లి స్త్రీలు” అని ఎగతాళి చేసిన వ్యక్తి, తన ఇమేజ్‌ను మృదువుగా చేయడానికి ప్రయత్నించిన తక్కువ ప్రొఫైల్ అభ్యర్థిని భర్తీ చేశాడు.

ఆమె మరియు ట్రంప్ యొక్క గొప్ప రాజకీయ దుర్బలత్వాలలో ఒకటైన అబార్షన్ హక్కుల గురించి ఆమె చర్చలో కంటే ఇది ఎక్కడా స్పష్టంగా కనిపించలేదు. ఆమె అబార్షన్ చేయించుకున్న స్నేహితుడి గురించి మాట్లాడింది మరియు ఆమె తనను ప్రేమిస్తున్నానని మరియు ఆమె పార్టీ “ఈ సమస్యపై అమెరికన్ ప్రజల నమ్మకాన్ని సంపాదించడానికి మంచి పని చేయాలని, స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, మమ్మల్ని నమ్మరు” అని చెప్పింది.

“డోనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు నేను రిపబ్లికన్‌లుగా పనిచేయడానికి మరియు పదం యొక్క విస్తృత అర్థంలో కుటుంబానికి అనుకూలంగా ఉండటానికి కట్టుబడి ఉన్నాము” అని అతను చెప్పాడు, జనన నియంత్రణ మరియు సరసమైన గృహాలకు సహాయం చేస్తానని వాగ్దానం చేశాడు.

అతను ట్రంప్ యొక్క అనేక వివాదాస్పద విధానాలను తక్కువ చేయడానికి ప్రయత్నించాడు. వలసదారులను నేరస్తులుగా లేదా ఆక్రమణదారులుగా దాడి చేయడానికి బదులుగా, ట్రంప్ తన ఎన్నికల ప్రచారంలో తరచుగా చేసే విధంగా, అతను ట్రంప్ యొక్క బహిష్కరణ ప్రణాళికలను ఆర్థిక పరంగా చర్చించాడు. ఒహియోలోని స్ప్రింగ్‌ఫీల్డ్‌లోని హైటియన్లు ఆహారం కోసం కుక్కలు మరియు పిల్లులను దొంగిలించారని ట్రంప్ చేసిన తప్పుడు వాదనను పునరావృతం చేయడానికి అతను నిరాకరించాడు, బదులుగా తక్కువ-వేతన ఉద్యోగాలను తొలగించడం వలసదారులకు వచ్చే ప్రోత్సాహాన్ని తగ్గిస్తుందని మరియు స్థానిక అమెరికన్లకు వేతనాలు తగ్గుతుందని వాదించాడు.

“హౌసింగ్ ధరలను పెంచినందుకు వలసదారులను నిందించకూడదనుకుంటున్నాము, కానీ మిలియన్ల కొద్దీ అక్రమ విదేశీయులను ఈ దేశంలోకి అనుమతించినందుకు కమలా హారిస్‌ను నిందించాలనుకుంటున్నాము” అని అతను చెప్పాడు.

జనవరి 6, 2021న US క్యాపిటల్‌పై దాడి చేసిన హింసాత్మక గుంపును ప్రేరేపించడంలో ట్రంప్ పాత్రను తిరిగి ప్రదర్శించడానికి వాన్స్ ప్రయత్నించారు, శాంతియుత నిరసన తర్వాత మాత్రమే ట్రంప్‌కు అధికారం ఉందని మరియు శాంతియుత తొలగింపును ఆపడానికి ప్రయత్నించడం లేదని తప్పుగా పేర్కొన్నారు.

వాన్స్ స్వరం మార్చడం అతని ఇమేజ్‌ను పునరుద్ధరించడమే కాకుండా, ర్యాలీలలో తనను మరియు ట్రంప్‌ను ఉత్సాహపరిచే అట్టడుగు మద్దతుదారుల కంటే మితగా ఉండే అవకాశం ఉన్న నిశ్చయించని మిగిలిన ఓటర్లలో అతని అభ్యర్థిత్వాన్ని కూడా ఆకర్షించే ప్రయత్నం.

వాక్చాతుర్యాన్ని మార్చడం ద్వారా తాను మరియు ట్రంప్ నష్టాన్ని సరిచేయలేరని వాల్జ్ వాదించారు. మహిళలు ఇప్పటికీ తమ పునరుత్పత్తి హక్కులను కోల్పోయారు; ట్రంప్ యొక్క తప్పుడు వాదనల కారణంగా స్ప్రింగ్‌ఫీల్డ్‌లోని పాఠశాలకు వెళ్లినప్పుడు ప్రమాదంలో ఉన్న పిల్లలు; 2020 ఎన్నికలలో ఓటమిని అంగీకరించడానికి ట్రంప్ ఇప్పటికీ నిరాకరిస్తున్నారు మరియు అధికారాన్ని నిలుపుకోవడానికి అతని ప్రయత్నాలను ఖండించడానికి వాన్స్ నిరాకరించారు.

“ఆ రోజు, 140 మంది పోలీసు అధికారులు కాపిటల్ వద్ద కొట్టబడ్డారు, కొందరు అమెరికన్ జెండాతో కొట్టబడ్డారు,” అని జనవరి 6న వాల్జ్ చెప్పాడు. “ఎన్నికలతోపాటు మీరు దేనినైనా నిర్వహించగలరని మీకు తెలిస్తే, కంచె ఎక్కడ ఉంది?”

నిపుణులు మంచివారా?

ఇద్దరు వ్యక్తులు నిపుణుల పాత్ర గురించి వాదించినప్పుడు రాత్రి అత్యంత ఆసక్తికరమైన క్షణాలలో ఒకటి జరిగింది.

ట్రంప్ యుగంలో రిపబ్లికన్‌లు నిపుణులను మరియు విజ్ఞానశాస్త్రాన్ని తొలగించారని డెమొక్రాట్లు విమర్శించారు. వాల్జ్ ఫాలో అప్ చేస్తానని చెప్పాడు.

ట్రంప్ మరియు వాన్స్‌లను ఉటంకిస్తూ, అతను ఇలా అన్నాడు: “ఆర్థికవేత్తలకు తెలియదు, వారిని విశ్వసించలేరు. మీరు శాస్త్రాన్ని విశ్వసించలేరు. జాతీయ భద్రతా సిబ్బందిని నమ్మకూడదు. రోజు యొక్క ప్రో చిట్కా…మీకు గుండె శస్త్రచికిత్స అవసరమైతే, మిన్నెసోటాలోని రోచెస్టర్‌లోని మాయో క్లినిక్‌లోని వ్యక్తులను వినండి, డోనాల్డ్ ట్రంప్ కాదు.

వారు అధికారులపై దాడి చేశారని వాదించే బదులు, విదేశాల్లో ఔట్‌సోర్సింగ్ ఉద్యోగాల గురించి దేశాన్ని తప్పుదారి పట్టించారని వాన్స్ వాదించారు.

“మా తయారీ స్థావరాన్ని చైనాకు తరలిస్తే, తక్కువ ధరలో ఉత్పత్తులను సృష్టిస్తామని మరియు మధ్యతరగతిని బలోపేతం చేస్తామని అదే నిపుణులు 40 సంవత్సరాలుగా చెబుతున్నారు,” అని అతను చెప్పాడు. “వారు అబద్ధం చెప్పారు.”

వాన్స్ వలె అదే తెల్ల శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లను అనుసరించే వాల్జ్, తాను అంగీకరిస్తున్నానని మరియు మిన్నెసోటాలో అదే విషాదం జరగడాన్ని చూశానని చెప్పాడు. యూనియన్ ప్రభావం కోల్పోవడమే ఉత్పత్తి క్షీణతకు కారణమని అతను భావించాడు.

వాల్ట్జ్ తండ్రి స్వింగ్‌కు అనుగుణంగా ఉంటాడు

వాల్ట్జ్, వాన్స్ లాగా, అతని గురించి ఏమీ తెలియని చాలా మంది ఓటర్లకు తనను తాను సమర్పించుకున్నాడు. మీడియాకు ఇంటర్వ్యూలు ఇచ్చి మరింత సౌకర్యవంతంగా అనిపించిన వాన్స్ కాకుండా, చర్చ ప్రారంభంలో వాల్జ్ అసౌకర్యంగా భావించాడు.

కానీ కొన్ని నిమిషాల తర్వాత, అతను ప్రాథమికంగా స్థిరపడ్డాడు మరియు తనను తాను మిడ్‌వెస్ట్‌కు చెందిన వ్యక్తిగా గుర్తించాడు. “నేను నా కారులో నా రైఫిల్‌ని కలిగి ఉండేంత వయస్సులో ఉన్నాను, కనుక నేను ఫుట్‌బాల్ ప్రాక్టీస్ తర్వాత వేటకు వెళ్ళగలను,” అని వాల్జ్ చెప్పాడు, అతను తుపాకీ నియంత్రణపై తన అభిప్రాయాలను ఎందుకు మార్చుకున్నాడో వివరించాడు. “ఈ రోజు మనం నివసించే ప్రదేశం ఇది కాదు.”

అయినప్పటికీ, అతను తన మాటలతో చాలాసార్లు పొరపాట్లు చేసాడు మరియు ఒక సమయంలో అతను కాల్పుల బాధితుల గురించి ప్రస్తావిస్తూ స్కూల్ షూటర్లతో స్నేహం చేసానని చెప్పాడు.

వోల్జ్ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వని రాజకీయ సంప్రదాయాన్ని కూడా స్వీకరించాడు, ఉదాహరణకు, ఇరాన్‌పై ఇజ్రాయెల్ ముందస్తు దాడికి మద్దతు ఇచ్చాడో లేదో చెప్పడానికి నిరాకరించాడు. వాన్స్ అనే ప్రశ్నకు సమాధానమిచ్చాడు (ఇది ఇజ్రాయెల్‌కి సంబంధించినది అని అతను చెప్పాడు), కానీ అతను ఆ అంశాన్ని కూడా తప్పించాడు మరియు 2020 ఎన్నికలలో ట్రంప్ ఓడిపోయాడా అని అడిగినప్పుడు ఎప్పుడూ స్పందించలేదు.

స్టేజ్‌పై నాతో కలిసి నటించే వ్యక్తి మంచివాడు. మీ బాస్ అంటే భయంగా ఉంది.

అభ్యర్థులు ఒకరితో ఒకరు చాలా స్నేహపూర్వకంగా ఉంటారు, తరచుగా వారు తమ ప్రత్యర్థితో ఒక కేంద్ర సమస్యపై ఏకీభవించారని లేదా కనీసం ఉమ్మడి మైదానాన్ని కనుగొనగలరని వారు నమ్ముతారని నొక్కి చెప్పారు. వాల్జ్ సమస్య ట్రంప్‌తో ఉండగా, వాన్స్‌కు హారిస్‌తో సమస్యలు ఉన్నాయి.

“సెనేటర్. గతంలో వాతావరణ సమస్యలు ఉండేవని వాన్స్ చెప్పారు. డొనాల్డ్ ట్రంప్ దీనిని ఒక కుంభకోణం అని పిలిచారు మరియు ఈ విషయాలు మరిన్ని తీరప్రాంత ఆస్తులను పెట్టుబడి పెట్టడానికి వీలు కల్పిస్తాయని చమత్కరించారు, ”అని వాతావరణ మార్పు గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు వాల్జ్ అన్నారు.

ఈ అంశం తుపాకీ హింసకు దారితీసినప్పుడు, వాన్స్ ఇలా అన్నాడు, “మరియు నేను గవర్నర్ వాల్ట్జ్ మరియు నేను ఈ విషయంలో మెరుగైన పని చేయాలని నిజంగా అంగీకరిస్తున్నాము. ప్రశ్న ఏమిటంటే, మేము దీన్ని ఎలా చేస్తాము? ”

ఇమ్మిగ్రేషన్ సమస్యపై కూడా, వాన్స్ వాల్జ్‌తో ఇలా అన్నాడు, “మీరు ఈ సమస్యను పరిష్కరించాలని నేను అనుకుంటున్నాను, కానీ కమలా హారిస్ దీన్ని చేయబోతుందని నేను అనుకోను.”

ట్రంప్-హారిస్ చర్చ లేదా చెడు ప్రచారంతో ఈ సంతోషకరమైన సంభాషణలన్నింటినీ పునరుద్దరించడం కష్టం. వాస్తవానికి, ఇద్దరు వ్యక్తులు వాతావరణ మార్పు, అబార్షన్ హక్కులు, తుపాకీ నియంత్రణ, ఇమ్మిగ్రేషన్, పన్నులు, హౌసింగ్ మరియు వారు మంగళవారం రాత్రి చర్చించిన అన్ని విషయాలపై తీవ్రంగా విభేదిస్తున్నారు.

సాపేక్ష సంస్కృతిలో కొంత భాగం వైస్ ప్రెసిడెంట్ డిబేట్ల యొక్క విచిత్రమైన డైనమిక్స్ ద్వారా వివరించబడింది. తక్కువ సంఖ్యలో ఓటర్లు ఎన్నికలకు అభ్యర్థిని నిర్ణయిస్తారు. ఉపాధ్యక్షులు విధానాన్ని నిర్దేశించరు. వారు ఇతర జట్టుపై దాడి చేయడానికి మరియు అత్యవసర పరిస్థితుల్లో దేశాన్ని పరిపాలించడానికి తమను విశ్వసించవచ్చని ఓటర్లను ఒప్పించడానికి అక్కడ ఉన్నారు.