ఈ మంగళవారం, టిమ్ వాల్జ్ మరియు JD వాన్స్ యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్ష పదవికి డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ అభ్యర్థులకు మొదటి రక్షణ శ్రేణిగా మారారు, ఇద్దరి మధ్య జరిగిన ఏకైక చర్చలో మరియు వారి కార్యక్రమాలను ప్రదర్శించడానికి ప్రచారాలకు చివరి అవకాశం – లేదా వ్యతిరేకమైన వాటిని-జాతీయ ప్రేక్షకులకు కూల్చివేయండి. అనుభవజ్ఞులైన వాల్జ్, మిన్నెసోటా గవర్నర్ మరియు అనుభవం లేని వాన్స్ దేశానికి తమను తాము పరిచయం చేసుకున్నారు మరియు ముఖాముఖి యొక్క గమనం పట్టికలను మార్చింది: ఓహియోకు చెందిన యువ సెనేటర్ అనుభవజ్ఞుడైన డెమొక్రాటిక్ గవర్నర్ కంటే ఎక్కువ నమ్మకం కలిగి ఉన్నాడు. తేదీలో ఎవరు విజేత, మరియు ఎవరు ఓడిపోయారో స్పష్టంగా నిర్ధారించండి. ఇద్దరి మధ్య మర్యాదకు సమానమైన ఏదో ఉంది, ఇది షెడ్యూల్ చేయబడిన ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాల యొక్క కఠినమైన ఆకృతి ఉన్నప్పటికీ చర్చను ప్రవహించేలా చేసింది.
ఇది గౌరవప్రదమైన చర్చ, కెమెరాల ముందు వాన్స్ సాల్వెంట్ మరియు వాల్జ్ చాలా ఫోక్సీగా ఉండటంతో, కొన్నిసార్లు అతను సరళతకు సరిహద్దుగా ఉంటాడు, అయినప్పటికీ సమావేశం యొక్క 90 నిమిషాల పాటు అతను వదులుగా మారాడు. గత నెలలో జరిగిన ప్రెసిడెన్షియల్ డిబేట్‌లతో పోలిస్తే-ట్రంప్ వర్సెస్ జో బిడెన్ మరియు గత నెలలో కమలా హారిస్-వారు తమ అసమానతలు మరియు వైరుధ్యాలు మరియు ధృవీకరణ కోసం తక్షణ ప్రయత్నంతో నాగరిక పద్ధతిలో రాజకీయాలు చేసినట్లు అనిపించింది. కొన్ని పాయింట్ల వద్ద. చివరికి, వాన్స్ మరియు వాల్జ్ తరచుగా కాంప్లిసిటీతో కరచాలనం చేసారు, కనీసం కాగితంపై అయినా: “నేను టిమ్‌తో అంగీకరిస్తున్నాను” లేదా “నేను గవర్నర్‌తో అంగీకరిస్తున్నాను” అని తరచుగా వినవచ్చు. అయితే, మర్యాద, ప్రోగ్రామ్‌లలోని లోతైన వ్యత్యాసాలను కప్పిపుచ్చలేదు, ముఖ్యంగా ఇమ్మిగ్రేషన్, ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు ప్రజాస్వామ్య స్థితిపై వారు వాదించారు, డోనాల్డ్ జనవరి 2021లో ఏమి జరిగిందనే దాని గురించి చాలా భిన్నమైన సంస్కరణను సమర్థించారు. జో బిడెన్ విజయం ధృవీకరణను అడ్డుకునేందుకు ట్రంప్ ప్రయత్నించారు.
హారిస్‌తో పాటు ఎక్కువగా ఉదహరించిన సరైన పేరు ట్రంప్. మారని బంటుల యొక్క దృఢత్వంతో, వారి నాయకుల రక్షణలో నిమగ్నమై, వాన్స్ మరియు వాల్జ్ తరచుగా అధ్యక్ష పదవిలో ఉన్న ఆశావహుల క్రెడిట్‌ను రాజీ పడకుండా వారి సమాధానాలలో టాంజెంట్లపైకి వెళ్ళారు. ఉదాహరణకు, అబార్షన్ గురించి లేదా విదేశాంగ విధానానికి సంబంధించి ఇది జరిగింది: మధ్యప్రాచ్యంలో యుద్ధాన్ని పెంచడం అనేది మొదటి ప్రశ్న, దీనిలో ట్రంప్ ప్రపంచ స్థిరత్వానికి (వాన్స్) హామీదారుగా మరియు ప్రమాదానికి కారణమైంది. ప్రపంచం. (వాల్జ్), కానీ ఇద్దరూ ఇరాన్‌పై ఇజ్రాయెల్ ముందస్తు దాడికి మద్దతు ఇస్తారో లేదో సమాధానం ఇవ్వకుండా తప్పించుకున్నారు. “మా మిత్రదేశాలు చెడ్డవారితో పోరాడినప్పుడు మేము వారికి మద్దతు ఇవ్వాలి,” అని వాన్స్ కేవలం చెప్పాడు, ట్రంప్ తన అధ్యక్షుడిగా ఉన్నప్పుడు “ప్రపంచానికి స్థిరత్వాన్ని ఇచ్చాడు” అని నొక్కి చెప్పాడు. వాల్జ్ తన ప్రతిస్పందనలో చాలా వక్రంగా ఉన్నాడు.
అబార్షన్, ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థలో అత్యధిక వైరుధ్యాలు కనిపించాయి; ఇతర సమస్యల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, ప్రత్యేకంగా వాన్స్ చేత పల్లవిగా ఉపయోగించబడింది, ఇది సంబంధితమైనదా కాదా, (“హారిస్ ద్రవ్యోల్బణం” లేదా “హారిస్ యొక్క బహిరంగ సరిహద్దులు” రిపబ్లికన్ యొక్క క్యాచ్‌ఫ్రేజ్‌లు). వాతావరణ మార్పుపై దాదాపుగా చిట్కాలు వేసిన తర్వాత, రిపబ్లికన్లు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఎక్కువ శక్తిని ఉత్పత్తి చేయడం ద్వారా సరిదిద్దబడతారు అనే దృగ్విషయం “చైనాలో సోలార్ ప్యానెల్‌లను కొనుగోలు చేయడం లేదు” అని అభ్యర్థులను రిపబ్లికన్లు సమర్థించిన సామూహిక బహిష్కరణ ప్రణాళికల గురించి అడిగారు. “అమెరికన్ల నుండి ఉద్యోగాలు మరియు గృహాలను తీసుకునే” 25 మిలియన్ల అక్రమాస్తుల ఉనికిని వాన్స్ ఖండించారు మరియు సరిహద్దు వద్ద తల్లిదండ్రులు మరియు పిల్లలను వేరు చేయడానికి మీరు మద్దతు ఇస్తారా అని అడిగినప్పుడు తనను తాను ప్రొఫైల్‌లో ఉంచారు (“మేము ఇప్పటికే సరిహద్దు వద్ద విడిపోయాము, ఎందుకంటే మెక్సికన్ కార్టెల్స్ పిల్లలను మ్యూల్స్‌గా ఉపయోగించుకుంటాయి,” అతను ఎటువంటి వివరణ ఇవ్వకుండా పేర్కొన్నాడు. “మొదట మనం రక్తస్రావం ఆపాలి, ఎందుకంటే సరిహద్దులు తెరవడం హారిస్ యొక్క తప్పు మరియు అక్కడ చాలా ఫెంటానిల్ దేశంలోకి ప్రవేశించింది, ఇది ఎన్నడూ చూడని రికార్డులలో. ముందు.” మొదటి విషయం ఏమిటంటే, ఒక గోడను నిర్మించడం మరియు ఆ 25 మిలియన్ల అక్రమార్కులను బహిష్కరించడం, “వారిలో మిలియన్ల మంది నేరస్థులు”, తద్వారా “అక్రమవాయువులు మన పౌరుల జీతాలు తీసుకోరు” అని బూటకపు మాటలు మరియు అతిశయోక్తులు వ్యక్తం చేశారు. ప్రత్యేకించి ట్రంప్.
“15,000 కొత్త సరిహద్దు ఏజెంట్లతో” సరిహద్దులో భద్రతను పటిష్టం చేయడానికి ట్రంప్ ఒక శాసన ప్రాజెక్టును టార్పెడో చేస్తున్నారని ఆరోపిస్తూ, వాల్జ్ తన సమాధానంలో ఒక నిర్దిష్ట నడుమును చూపించాడు, ఎందుకంటే, చట్టం ముందుకు సాగితే, రిపబ్లికన్‌కు ముఖ్యమైనది లేకుండా పోతుందని అతను చెప్పాడు. సమస్య. ప్రచారం, ఇమ్మిగ్రేషన్.
ఒహియోలోని స్ప్రింగ్‌ఫీల్డ్‌లో చట్టబద్ధమైన శరణార్థి హోదా కలిగిన హైతియన్‌ల వంటి వారి ప్రత్యర్థి రిపబ్లికన్‌ల అతిపెద్ద ఇమ్మిగ్రేషన్ బూటకాల్లో తెలియకుండానే కథానాయకులుగా ఉన్న మానవులను “అమానవీయంగా మరియు దూషిస్తున్నారని” అతను ఆరోపించాడు మరియు వాదనలను ధృవీకరించే ప్రయత్నంలో వాన్స్‌తో గొడవ పడ్డాడు. డిబేట్ మోడరేటర్లు విసుగు చెందారు. మరోసారి, అనుభవం లేని రిపబ్లికన్ తన విరోధి కంటే తక్కువ దూరాలలో మరియు కెమెరాల ముందు మరింత తేలికగా ప్రదర్శించాడు, అతను క్రమంగా స్థలాన్ని పొందుతున్నాడు. రెండు నిమిషాల ప్రతిస్పందనను వినియోగించిన తర్వాత మైక్రోఫోన్‌లు మూసివేయడంతో, వారు ప్రెజెంటర్ ప్రశ్నను తిరిగి వ్రాయడానికి కూడా ప్రయత్నించారు.
ఆర్థిక వ్యవస్థ, ఓటర్ల యొక్క ప్రధాన ఆందోళనలలో ఒకటి, చర్చలో స్నేహపూర్వక స్వరం ఉన్నప్పటికీ, ప్రత్యేకించి ద్రవ్యోల్బణానికి సంబంధించినది అయినప్పటికీ వాటిని మరోసారి వ్యతిరేక ముగింపులో ఉంచింది. వాల్జ్ సామాజిక చర్యలను హైలైట్ చేయడం ద్వారా ప్రస్తుత పరిపాలనను సమర్థించారు: ఇది ఇన్సులిన్ ధరను ఎలా పరిమితం చేసిందో లేదా కుటుంబాలకు క్రెడిట్‌లను మంజూరు చేసింది. “మేము కుటుంబాల కోసం సరైన పని చేసాము,” అని ఆయన చెప్పారు. “మేము దీన్ని చేసినప్పుడు, సిస్టమ్ పని చేస్తుంది మరియు ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు ఇందులో పాల్గొంటారు మరియు వారికి అవసరమైన వాటిని సాధిస్తారు.” ఆహారం మరియు గృహాల ధరలు వరుసగా 25% మరియు 60% పెరగకుండా నిరోధించడానికి, అభ్యర్థిగా కాకుండా వైస్ ప్రెసిడెంట్‌గా హారిస్ అవసరమైన చర్యలు తీసుకోవాలని వాన్స్ ప్రతివాదించారు. ట్రంప్ హయాంలో ఆర్థిక వ్యవస్థ ఎప్పుడూ మెరుగ్గా లేదని ఆయన ప్రతినిధి అన్నారు. సంఖ్య రెండు“1.5% ద్రవ్యోల్బణంతో”. రిపబ్లికన్ యొక్క పన్ను సంస్కరణ “ధనవంతులకు ఎలా ప్రయోజనం చేకూర్చింది” అని వాల్జ్ ప్రతిస్పందించడానికి తన మలుపులో గుర్తుచేసుకున్నాడు. “మనమందరం పన్నులు చెల్లించడం మరియు డొనాల్డ్ ట్రంప్ 15 సంవత్సరాలుగా వాటిని చెల్లించకపోవడం ఎంతవరకు న్యాయం” అని ఆయన అన్నారు.
దాని మూలాలకు సూచనలు
ఇద్దరూ తమ మూలాలను బయటపెట్టారు, అన్నింటికంటే వాన్స్, తన కుటుంబం యొక్క వినయాన్ని వివరిస్తూ, “లేదా చల్లని శీతాకాలపు రాత్రి వేడిని ఆన్ చేయడం” కష్టాలతో, అతను తన ప్రసంగం ముగిసే సమయానికి తీసుకున్న చిత్రాన్ని. . వాల్జ్ అతను వచ్చే మధ్యతరగతిని సమర్థించాడు, “మరియు అది హౌసింగ్ గురించి మాట్లాడుతోంది, మూడు మిలియన్ల కొత్త గృహాల ప్రణాళికను హారిస్ ప్రతిపాదించాడు, ఎందుకంటే ఇల్లు ఊహాజనిత ఆస్తి కాదు, అది దాని కంటే చాలా ఎక్కువ. మనందరికీ పనిచేసినప్పుడే ఆర్థిక వ్యవస్థ ఉత్తమంగా పనిచేస్తుంది. అతను తరచుగా మిన్నెసోటా నుండి విజయానికి ఉదాహరణలను ఉదహరించాడు, ఇది జాతీయ ప్రేక్షకుల నుండి అతనిని దూరం చేయగల ప్రేమ.
అబార్షన్ సమయంలో, వాల్జ్ మిశ్రమ ఫలితాలతో లోతుగా వెళ్ళాడు. మిన్నెసోటా చట్టం దేశంలో అతి తక్కువ నియంత్రణలో ఉన్నందున తొమ్మిదో నెల వరకు అబార్షన్‌కు మద్దతిస్తారా అని మోడరేటర్ అతనిని అడిగాడు, అయితే డెమొక్రాట్ సమాధానం ఇవ్వకుండా తప్పించుకున్నాడు, బదులుగా జార్జియాకు చెందిన ఒక మహిళ మరొకరికి ప్రయాణిస్తున్నప్పుడు ప్రాణాలు కోల్పోయింది. వారిది నిషేధించినప్పుడు గర్భస్రావం చేయవలసి ఉంటుంది. “జార్జియా, నిర్బంధ రాష్ట్రాలలో ఒకటి… నేను మిన్నెసోటాలో నివసించినట్లయితే, నేను బ్రతికి ఉండేవాడిని,” అన్నారాయన.
ట్రంప్‌తో ఆమె డిబేట్‌లో హారిస్ మాదిరిగానే, డెమోక్రాట్‌లకు అబార్షన్ గెలుపు కార్డు అని స్పష్టమైంది, 2022లో దేశవ్యాప్తంగా గర్భం రద్దు చేయడం చట్టవిరుద్ధమని వాన్స్ కోరినట్లు చెప్పారు. కానీ ఇమ్మిగ్రేషన్‌తో, తన స్థానాన్ని మాడ్యులేట్ చేస్తూ, సెనేటర్ ఎంచుకున్నాడు, ట్రంప్ చేసినట్లుగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇచ్చిన స్త్రీల పునరుత్పత్తి స్వేచ్ఛపై రాష్ట్రాలు తమకు కావలసిన విధంగా నియంత్రించనివ్వడం ఉత్తమం అనే వాదనను సమర్థించటానికి ఎంచుకున్నారు. చాలా పెద్ద దేశం “మరియు చాలా వైవిధ్యమైనది”, మరియు “గందరగోళం” కూడా. ఈ విషయంలో వారు కూడా గొడవకు దిగినా పెద్దగా గొడవ జరగలేదు.
ఆయుధ నియంత్రణను పరిష్కరించేటప్పుడు అదే జరిగింది, అయినప్పటికీ రెండింటి మధ్య స్పష్టమైన తేడాలు చాలా కఠినంగా లేకుండా పరిష్కరించబడ్డాయి. ప్రజారోగ్య కవరేజ్ ప్రోగ్రామ్‌ల రక్షణలో, “వృద్ధులు మరియు క్యాన్సర్ ఉన్నవారు, మునుపటి వైద్య చరిత్ర మరియు సమస్యలు ఉన్నవారు” వ్యవస్థ నుండి వైదొలగాలని కోరుకున్నందుకు రిపబ్లికన్‌లను వాల్జ్ నిందించాడు, వాన్స్ స్పందించి ఒబామాకేర్ అయితే , తక్కువ ఆదాయాలకు వైద్య కవరేజ్, నిర్వహించబడుతుంది, ఇది ట్రంప్ అధ్యక్షుడిగా చేసిన ప్రయత్నాలకు ధన్యవాదాలు. ఇద్దరు అభ్యర్థులు పేరేంటింగ్ మరియు పని మధ్య తల్లిదండ్రులలో ఒకరు ఎంపిక చేసుకోకుండా నిరోధించడానికి చెల్లింపు పితృత్వ సెలవు యొక్క ఔచిత్యానికి సంబంధించి కొంత అంగీకారాన్ని చూపించారు, అయినప్పటికీ వాన్స్ తదుపరి విశేషణాలు లేకుండా అన్నింటికంటే “కుటుంబ అనుకూల” అని ప్రకటించుకున్నాడు.
ఘర్షణ యొక్క చివరి అంశం ప్రజాస్వామ్య స్థితి మరియు ప్రత్యేకంగా, ట్రంప్‌వాదుల గుంపు ద్వారా కాపిటల్‌పై దాడి వంటి సంఘటనలు ప్రభుత్వ వ్యవస్థను మరియు దాని సంస్థలను బెదిరిస్తాయా లేదా అనే విషయం JD వాన్స్ జనవరి 6, 2021న పేజీని తిప్పడానికి ప్రయత్నించారు. జో బిడెన్‌తో 2020లో తన ఓటమిని అంగీకరించడానికి ట్రంప్ నిరాకరించారు. శాంతియుతంగా అధికారాన్ని అప్పగించేందుకు ప్రయత్నించినందుకు ట్రంప్‌పై దాడి చేస్తూ, వాల్జ్ రాత్రి తన అత్యంత నమ్మదగిన క్షణాన్ని అందించాడు. వాన్స్ కోసం, ప్రజాస్వామ్యానికి నిజమైన ముప్పు దాడి వంటి చర్యలు కాదు, “వాక్ స్వాతంత్ర్యం యొక్క సెన్సార్‌షిప్” అని ఆయన అన్నారు. “సోషల్ మీడియాలో (2016లో) రష్యా జోక్యంతో ట్రంప్ ఎన్నికలను దొంగిలించారని హిల్లరీ క్లింటన్ ఫిర్యాదు చేశారు” అని ఆయన వాదించారు. “జనవరి 6 ఫేస్‌బుక్ పోస్ట్ కాదు,” వాల్జ్ నిర్మొహమాటంగా స్పందించారు, మునుపటి 90 నిమిషాల చర్చలో కంటే చాలా నమ్మకంగా ఉన్నారు, 2020లో అతని పనితీరు అతన్ని అధ్యక్షుడిగా అనర్హుడని స్పష్టం చేసింది. ప్రజాస్వామ్యానికి ఎలాంటి ముప్పు లేదని, సెన్సార్‌షిప్ సమస్య ఉందని వాన్స్ నొక్కి చెప్పారు. అందువల్ల వాల్జ్ చర్చ యొక్క చివరి పాయింట్‌లో, బహుశా కొంచెం ఆలస్యంగా, వాన్స్ ప్రయోజనాన్ని కూడగట్టుకున్నప్పుడు, కానీ వారి జోక్యాలను ముగించిన కరచాలనం రాజకీయాలు చర్చించబడిందని మరియు ఒక రాత్రికి, ఒకరు కూడా చేయగలరని సూచించింది. రాజకీయాలు చేసే అవకాశం ఉందని కలలు కన్నారు.
