వైస్ ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్థులు, రిపబ్లికన్ JD వాన్స్ మరియు డెమొక్రాట్ టిమ్ వాల్జ్ మధ్య చర్చ నవంబర్ 5 అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచార ఎజెండాలో చివరి ప్రధాన సంఘటన. ఈ బుధవారం అధ్యక్ష అభ్యర్థులు, డోనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు కమలా హారిస్ మధ్య ఎటువంటి చర్చలు జరగవు, లేదా ఇద్దరు కథానాయకుల మధ్య మరే ఇతర ద్వంద్వ పోరాటాలు లేవు. ఇకపై ఈ ప్రచారం ర్యాలీలు, ఇంటర్వ్యూలు, ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్లు, టెలివిజన్ ప్రకటనలు మరియు – బహుశా – ఊహించని ఆశ్చర్యకరమైన మార్గాల్లో కదులుతుంది. న్యూయార్క్లో బుధవారం జరిగే చర్చ ఓటర్లను కదిలిస్తుందా? తెలుసుకోవడం కష్టం. ఇది తెల్లటి గ్లోవ్ ఘర్షణ, దీనిలో ఇద్దరు పోటీదారులు హెడ్లైనర్లను లక్ష్యంగా చేసుకుని ఎలివేషన్ ద్వారా కాల్చారు. వాన్స్ తన ప్రచార అపవాదులు మరియు లోపాల తర్వాత తనను తాను నిరూపించుకున్నాడు. వాల్జ్ తన గురించి ఊహించిన ప్రామాణికతను తెలియజేయడానికి చాలా కష్టపడ్డాడు. మునుపటి డ్యుయల్స్లో వలె స్పష్టమైన విజేత లేదు. ట్రంప్ అమెరికా రాజకీయ రంగాన్ని ముంచెత్తిన తీవ్రవాదం మరియు ధ్రువణత కంటే భిన్నమైన రాజకీయాలు చేసే మార్గం ఉందని ఇద్దరు అభ్యర్థులు చూపించారు.
1. ట్రంప్ మరియు హారిస్లపై దాడులు
మిన్నెసోటా గవర్నర్ టిమ్ వాల్జ్ మరియు ఒహియో సెనేటర్ JD వాన్స్లకు, న్యూయార్క్ స్టూడియోలోని CBS వేదికపై ఉన్న ఇతర లెక్టెర్న్లో కొన్ని మీటర్ల దూరంలో ఉన్న అభ్యర్థిని ఓడించాల్సిన వ్యక్తి కాదని తెలుసు. ట్రంప్ అధ్యక్షుడిగా ఉన్నప్పటి విధానాలపై మరియు 2020 ఓటమిని ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా అంగీకరించలేకపోవడంపై వాల్జ్ దాడి చేశారు. ద్రవ్యోల్బణం మరియు వలసల పరంగా జో బిడెన్ మరియు కమలా హారిస్ కాలం నాటి ఆర్థిక ఫలితాలను వాన్స్ విమర్శించారు. ఇద్దరూ తమ అధికారులను సమర్థించారు. ఇద్దరు అభ్యర్థుల మధ్య ఎటువంటి క్రాస్ దాడులు జరగలేదు: దీనికి విరుద్ధంగా, వారు అవగాహన మరియు సానుభూతిని కూడా చూపించారు.
2. వాన్స్ తనను తాను క్లెయిమ్ చేసుకున్నాడు
రిపబ్లికన్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్థి తన కెరీర్ను రాంగ్ ఫుట్లో ప్రారంభించాడు. అతను చాలాసార్లు చిత్తు చేశాడు, వార్తాపత్రిక లైబ్రరీ అతనికి ద్రోహం చేసింది మరియు అనేక ప్రచార కార్యక్రమాలలో అతను అసహజంగా కనిపించాడు, ఓటర్లతో సంభాషించడం అసౌకర్యంగా ఉంది. అయితే, ఈ బుధవారం, అతను తన వ్యక్తిగత కథనాన్ని పదే పదే విజ్ఞప్తి చేశాడు, కష్టాలు ఉన్నప్పటికీ తన దారిని తాను చేసుకునే పేద కుటుంబానికి చెందిన అబ్బాయి. అతను తన భార్య, తన పిల్లలు, తన తల్లి గురించి మాట్లాడాడు … అతను దానిని చాలా సిద్ధం చేసాడు, అంతగా అతను మొదటి ప్రశ్న నుండి ఆ పల్లవితో ప్రారంభించాడు, దానితో సంబంధం లేదు. కానీ అది అతనికి మంచి ఫలితాలను ఇచ్చింది. సెనేటర్ నిష్ణాతులు, అతను కెమెరాలో మంచివాడు, అతను మోడరేటర్లను వారి పేర్లతో సంబోధించాడు, అతను తన ప్రత్యర్థితో సానుభూతి చూపించాడు మరియు అతను ఎలాంటి ఉచ్చులో పడలేదు. అంచనాలు కూడా తక్కువగా ఉండటంతో, అది బలంగా వస్తుంది.
3. ఊహించిన దాని కంటే తక్కువ ప్రామాణికమైన వాల్జ్
డెమొక్రాటిక్ గవర్నర్ విషయంలో అందుకు విరుద్ధంగా జరిగింది. అతను ప్రామాణికత యొక్క ప్రకాశంతో వచ్చిన అభ్యర్థి, మీ కారును సరిదిద్దడంలో మీకు సహాయపడే వ్యక్తి, హైస్కూల్ టీమ్ కోచ్, ఎక్కువ మంది ఓటర్లు గుర్తించే సగటు అమెరికన్. బలవంతంగా ప్రచారంలోకి దిగి, తొలి ర్యాలీల్లోనే జనాలను మండిపడుతూ, దూరం నుంచి వాన్స్కు సవాల్ విసిరారు. అయితే, ఆ ప్రామాణికమైన చిత్రాన్ని తెలియజేయడం అతనికి కష్టమైంది. తియానన్మెన్ స్క్వేర్ నిరసనల సమయంలో తాను చైనాలో ఉన్నానని చెప్పినప్పుడు అతను “తప్పు” అని ఒప్పుకోవలసి వచ్చింది. అతను అమెరికన్లకు తనను తాను ప్రదర్శించడానికి తన ప్రత్యర్థి వలె అదే ప్రయత్నం చేయలేదు.
4. కుక్కలు లేదా పిల్లులు కాదు, కానీ నీడలో ట్రంప్
చర్చలలో ఎల్లప్పుడూ కొంచెం తారుమారు చేయబడిన లేదా ఎంపిక చేయబడిన కొంత డేటా ఉంటుంది, కొంత సందర్భోచిత ప్రకటన మరియు కొంత అతిశయోక్తి, కానీ ట్రంప్కు అలవాటు పడింది ఏమిటంటే ప్రాస లేదా కారణం లేకుండా అబద్ధాలు మరియు అర్ధంలేని గొలుసుకట్టు. జో బిడెన్తో జరిగిన చర్చలో, అధ్యక్షుడి పతనం అతనిని కప్పివేసినప్పటికీ, ట్రంప్ జోక్యాలతో లై డిటెక్టర్లు మండిపడుతున్నారు. హారిస్తో ముఖాముఖిలో, అతని జోక్యం పారోక్సిజమ్కు చేరుకుంది మరియు మోడరేటర్లు కొన్ని విపరీతమైన ప్రకటనలపై అతనిని సరిదిద్దడానికి కారణమైంది. ఉదాహరణకు, వలసదారులు స్ప్రింగ్ఫీల్డ్ (ఒహియో)లో కుక్కలు, పిల్లులు మరియు పెంపుడు జంతువులను తింటారు లేదా ఆలస్యమైన గర్భస్రావం మాత్రమే కాకుండా, పుట్టిన తర్వాత పిల్లలను చంపడం కూడా అనుమతించబడే రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి. . వాల్జ్ మరియు వాన్స్ మధ్య జరిగిన చర్చలో అలాంటిదేమీ లేదు. అయినప్పటికీ, ట్రంప్ తన సోషల్ నెట్వర్క్ నుండి వ్యాఖ్యాతగా వ్యవహరించారు మరియు “హత్య శిశువులను” అనుమతించే రాష్ట్రాలు ఉన్నాయని ఎటువంటి ఆధారం లేకుండా పట్టుబట్టారు.
5. స్పష్టమైన విజేత మరియు స్పష్టమైన ప్రభావం లేదు
వాన్స్ అంచనాలను మించిపోయినప్పటికీ మరియు వాల్జ్ ప్రామాణికతను తెలియజేయడానికి కష్టపడినప్పటికీ, మునుపటి రెండు చర్చలలో ట్రంప్ బిడెన్ను ఓడించి, హారిస్ ట్రంప్ను ఓడించిన విధంగా స్పష్టమైన విజేత ఎవరూ లేరు. వైస్ ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్థులు ఇద్దరూ మంచి వక్తలు, ప్రతి ఒక్కరూ తమ సందేశాలను ఉంచారు, అనేక సమస్యలపై ఒకరినొకరు వ్యతిరేకించారు. ఆర్థిక వ్యవస్థలో వాన్స్ ప్రబలంగా ఉన్నాడు, కాని క్యాపిటల్పై దాడి మరియు ప్రజాస్వామ్యానికి ముప్పు గురించి మాట్లాడేటప్పుడు వాల్జ్ చివరి భాగంలో అతనిని మూలకు నెట్టాడు. సెప్టెంబరు 10న రాష్ట్రపతి అభ్యర్థుల మధ్య జరిగిన చర్చ కేవలం ఎన్నికలను కదిలించలేదు. ఈయనకు అది చేయడం కష్టం.