కమలా హారిస్ డెమొక్రాటిక్ అభ్యర్థిగా అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేసిన మొదటి నల్లజాతి మరియు దక్షిణాసియా మహిళతో సహా అనేక మొదటి అభ్యర్థులు.
నవంబర్ 5న రిపబ్లికన్ డోనాల్డ్ ట్రంప్‌తో జరిగిన ప్రెసిడెంట్ రేసులో ఆమె అద్భుతమైన, వేగంగా ఓడిపోవడం, అమెరికన్ ఓటర్లు గాజు సీలింగ్‌ను పగలగొట్టి ఒక మహిళా అధ్యక్షుడిని ఎన్నుకోలేకపోతున్నారనే వాస్తవంతో సహా వివిధ వ్యక్తులకు చాలా విషయాలు అర్థం.
అమీ లీబర్‌మాన్, రాజకీయాలు మరియు సమాజ సంపాదకులు సంభాషణ USతో మాట్లాడారు ఫరీదా జలల్జాయ్హారిస్ ఓటమి యొక్క ప్రాముఖ్యతను బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు మహిళా నాయకులను కలిగి ఉన్న ఇతర దేశాల నుండి US ఎలా వేరుగా ఉందో అర్థం చేసుకోవడానికి, మహిళా రాజకీయ నాయకులు మరియు రాజకీయాల్లో లింగ విద్వాంసులు.
కమలా హారిస్‌ను కోల్పోవడంలో ఆమె లింగం ఎంత ముఖ్యమైనది?
ఆమె ఓడిపోవడానికి అదే ప్రధాన కారణమని చెప్పలేను. కానీ నేను చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, ఆమె మద్దతు లేకపోవడానికి ఇది ఒక అంశం, ప్రత్యేకించి మీరు ఆమెను పోల్చినప్పుడు జో బిడెన్‌తో కలిసి ప్రదర్శన 2020లో అదే ప్రదేశాలలో మరియు దాదాపు అన్ని ఒకే ఓటింగ్ గ్రూపులతో అతను గెలిచాడు. ఈ ఎన్నికలలో లింగం అనేక రకాలుగా ప్రచారంలో భాగంగా ఉంది. ట్రంప్ మరియు అతని మద్దతుదారులు అవమానకరమైన ట్రోప్‌లను ఉపయోగించారు ప్రపంచ వేదికపై మహిళా నాయకురాలు ఎలా ఉంటుందనే దాని గురించి. అతను స్త్రీ ద్వేషాన్ని చాలా ఉపయోగించారు మరియు అతని ప్రచారంలో జాత్యహంకార విజ్ఞప్తులు మరియు పితృస్వామ్యాన్ని బలోపేతం చేయడానికి ఉద్దేశించిన మార్గాల్లో ఓటర్లను సమీకరించడానికి ప్రయత్నించారు.
దేశంలో లింగ సమానత్వం ఎక్కడ ఉందో హారిస్ నష్టం ఏమి చెబుతుంది?
అని నాకు ఆశ్చర్యం లేదు మహిళలకు గాజు సీలింగ్ యుఎస్‌లో రాజకీయాల్లో ఇప్పటికీ చాలా మన్నికైనది మహిళల సాధికారత మరియు సమానత్వంపై నిజమైన పురోగతిని సాధించడంలో దేశం యొక్క పరిమితులకు ఇది ఒక ఉదాహరణ. వాస్తవానికి, హారిస్ US యొక్క మొదటి మహిళా అధ్యక్షురాలిగా పోటీ పడుతున్న రంగుల మహిళ అనే వాస్తవం సంబంధితమైనది.
అని ట్రంప్ నొక్కి చెప్పారు దేశానికి బలమైన వ్యక్తి కావాలి నడిపించడానికి. అతను హారిస్‌ను ఒక పాత్రగా చిత్రీకరించాడు ఉదారవాద తీవ్రవాది మరియు సాధారణంగా దాని ద్వారా సందేశం వచ్చింది a స్త్రీ ఉద్యోగంలో చేరదు అధ్యక్షుడు.
ఎప్పుడు గెరాల్డిన్ ఫెరారో 1984లో ఒక ప్రధాన పార్టీచే నామినేట్ చేయబడిన మొదటి మహిళా ఉపరాష్ట్రపతి అభ్యర్థిగా ఆమె పోటీ చేస్తారా లేదా అనే దానిపై చాలా ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. తగినంత కఠినమైన ప్రపంచ వేదికపై. ఇప్పుడు, ఒక మహిళ నాయకత్వం వహించేంత కఠినంగా ఉంటుందా అనే ప్రశ్నలు ఇప్పటికీ ఉన్నాయి.
2016లో ట్రంప్‌కు వ్యతిరేకంగా హిల్లరీ క్లింటన్ చేసిన ప్రచారంతో ఈ ఎన్నికలు ఎలా సరిపోతాయి?
2016లో హిల్లరీ క్లింటన్ హైలైట్ US అధ్యక్ష పదవికి పోటీ పడుతున్న మహిళ యొక్క చారిత్రాత్మక స్వభావం-మరియు, వాస్తవానికి, ఆమె అందుకుంది అతని కంటే దాదాపు 3 మిలియన్ల ఓట్లు ఎక్కువఅయినప్పటికీ ఆమె ఎన్నికల్లో ఓడిపోయింది. ఆమె అభ్యర్థిత్వం యొక్క చారిత్రక స్వభావాన్ని ప్రస్తావించడానికి హారిస్ ఇష్టపడలేదు. ఆమె తన అంగీకార ప్రసంగం ఇచ్చినప్పుడు ఈ విషయాన్ని ప్రస్తావించలేదు డెమోక్రటిక్ నేషనల్ కన్వెన్షన్ ఆగష్టు 2024లో. ఆమె ఇటీవల ఈ విషయాన్ని ఇలా వివరించింది, “సరే, నేను స్పష్టంగా స్త్రీని. చాలా మంది ప్రజలు నిజంగా శ్రద్ధ వహించే విషయం ఏమిటంటే మీరు ఉద్యోగం చేయగలరా మరియు వాటిపై దృష్టి పెట్టడానికి మీకు ప్రణాళిక ఉందా?.”
మరో ముఖ్యమైన అంశం ట్రంప్ రాజకీయ పథం. 2016లో, ట్రంప్‌ను ఇప్పటికీ బయటి వ్యక్తిగా మరియు తీవ్రవాదిగా చూశారు. చాలా మంది రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు-నాతో సహా-ఆయన నామినేషన్ స్వీకరిస్తారని అనుకోలేదు, ఆ సంవత్సరం జరిగిన సాధారణ ఎన్నికల్లో గెలుపొందడం లేదు. ఇప్పుడు మనం చూస్తున్నది ట్రంప్ అని కొత్త సాధారణ రిపబ్లికన్ పార్టీ. మరింత మితవాద రిపబ్లికన్లు, లిజ్ చెనీ వంటివిఅధికారంలో కూడా లేరు. పార్టీ మరింత తీవ్రరూపం దాల్చింది.
లింగ సమానత్వం విషయంలో దేశం వెనక్కు వెళుతోందా లేదా తటస్థంగా ఉందా?
దేశం ముందుకు వెళుతోందని కొన్ని నెలల క్రితమే చెబుతుంటాను, కానీ ఇప్పుడు వెనక్కు వెళ్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది. ట్రంప్ యొక్క సెక్సిస్ట్ మరియు జాత్యహంకార సందేశాలు గణనీయమైన సంఖ్యలో వ్యక్తులతో ప్రతిధ్వనించాయి-లేదా కనీసం కొంత మందిని ఇబ్బంది పెట్టలేదు-ఆందోళన కలిగిస్తుంది. ట్రంప్ 2016లో హిల్లరీ క్లింటన్‌తో సహా మహిళల గురించి తీవ్ర విషయాలు చెప్పారు.ఒక దుష్ట స్త్రీ.” ఈ సమయంలో, ఈ దాడులు మరింత సాధారణీకరించబడ్డాయి, ఎందుకంటే హారిస్ శక్తివంతమైన రాజకీయ స్థితిలో ఉన్నారని చెప్పారు ఆమె లైంగిక ప్రయోజనాలను వ్యాపారం చేసిందిఉదాహరణకు.
మహిళలు ఇతర దేశాలకు నాయకత్వం వహించారు. యుఎస్‌ని ఏది భిన్నంగా చేస్తుంది?
US ఒక అణు శక్తి మరియు ఒక ప్రధాన సైనిక మరియు ఆర్థిక శక్తి. ఈ రాజ్యాలు సాధారణంగా కొందరు పురుషాధిక్యతతో మూసపోతారు. అధ్యక్షుడు US రాజకీయ వ్యవస్థలో అగ్రస్థానంలో ఉంటాడు మరియు నేరుగా ఎన్నుకోబడతాడు. పార్లమెంటరీ వ్యవస్థల్లో ప్రధానమంత్రుల నియామకం ద్వారా మహిళా నేతలు తరచుగా అధిరోహిస్తారు. ప్రధాన మంత్రుల బలహీనతలలో ఒకటి కార్యాలయంలో వారి నిబంధనలు తక్కువ సురక్షితం. ఈ పాత్రలకు సరిపోయేవిగా భావించే లక్షణాలు-ఉదాహరణకు, రాజీని కోరుకోవడం-ప్రపంచ వేదికపై US వంటి శక్తివంతమైన దేశానికి అధ్యక్షుడిగా ఉండాలని కోరుకునే మహిళలు కంటే తక్కువ సవాలును రుజువు చేయవచ్చు.
ప్రస్తుతం, ప్రెసిడెన్షియల్ సిస్టమ్స్‌లో పాలించే ఇద్దరు మహిళా అధ్యక్షులే నేరుగా ఎన్నికయ్యారు మరియు వారు ఉన్నారు హోండురాస్ మరియు మెక్సికో. మాజీ ప్రథమ మహిళ, మరియు రెండోది ఆమె ముందున్న వ్యక్తితో బలమైన సంబంధాలను కలిగి ఉంది. మహిళలు ఉండగా దేశాల అధ్యక్షులుఇథియోపియా, భారతదేశం మరియు గ్రీస్‌ల ప్రస్తుత అధ్యక్షులు వంటి అనేకం తప్పనిసరిగా ప్రతీకాత్మకమైనవి. ఆ స్థానాలు US ప్రెసిడెన్సీకి చాలా భిన్నంగా ఉంటాయి, ఇది మరింత ఆధిపత్య పాత్రను కలిగి ఉంది.
ఒక శక్తివంతమైన రాజకీయ కుటుంబంలో సభ్యురాలు లేకుండా లేదా మగ పూర్వీకుల మద్దతు లేకుండా అధ్యక్ష వ్యవస్థలో ఒక మహిళ అధ్యక్షురాలిగా ఎన్నిక కావడం కూడా చాలా అసాధారణం. మీరు చూసేటప్పుడు లారా చిన్చిల్లాకోస్టారికా మాజీ ప్రెసిడెంట్, లేదా బ్రెజిల్ మాజీ ప్రెసిడెంట్ దిల్మా రౌసెఫ్, ఈ మహిళా రాజకీయ నాయకులను చాలా మందిని కలిచివేసింది ఏమిటంటే, వారు చాలా సహాయపడ్డారు. పురుష పూర్వీకులు.
క్రిస్టినా ఎలిసబెట్ ఫెర్నాండెజ్ డి కిర్చ్నర్అర్జెంటీనా మాజీ ప్రెసిడెంట్, 2007లో పదవికి రాకముందు రాజకీయ అనుభవాన్ని కలిగి ఉన్నారు, కానీ ఆమె తన భర్త నెస్టర్ కిర్చ్నర్ అధ్యక్షుడైన వెంటనే పనిచేశారు.
ఈ కేసులకు సంక్లిష్టత ఉంది మరియు ఈ మహిళలు చాలా మంది తమ సొంత రాజకీయ ఆధారాలు మరియు అనుభవాన్ని తెచ్చుకున్నారు. అయితే రాజకీయాల్లో మహిళలకు ఈ సంబంధాలు ఉండాలనే అదనపు డిమాండ్ ఇప్పటికీ ఉంది.
ఫరీదా జలల్జాయ్ పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ మరియు కాలేజ్ ఆఫ్ లిబరల్ ఆర్ట్స్ అండ్ హ్యూమన్ సైన్సెస్ అసోసియేట్ డీన్ వర్జీనియా టెక్.
ఈ వ్యాసం నుండి తిరిగి ప్రచురించబడింది సంభాషణ క్రియేటివ్ కామన్స్ లైసెన్స్ కింద. చదవండి అసలు వ్యాసం.
