ఓపియాయిడ్ పునరుద్ధరణ మోసంతో మోసం నివారణపై చట్టం వ్యసనపరుడైన పదార్థాల ఉపయోగం కోసం చికిత్స చేయడానికి మార్కెట్లో ఉంచిన ఉత్పత్తులు లేదా సేవల యొక్క అన్యాయమైన లేదా మోసపూరిత ప్రకటనల కోసం పౌర ఆంక్షల కోసం చూసే అధికారాన్ని FTC కి ఇస్తుంది – మరియు ఇందులో పొగాకు ఆధారపడటం ఉంటుంది. “స్మోక్ అవే” బ్రాండ్ క్రింద ఉత్పత్తులను విక్రయించే అనుబంధ సంస్థలతో మరియు ఆ LLC, మైఖేల్ జె. కానర్స్ వెనుక ఉన్న వ్యక్తితో ఎఫ్‌టిసి ఈ పరిష్కారాన్ని ప్రకటించింది. ఈ పేర్లు సుపరిచితమైనవిగా ఉన్నాయా? వారు తప్పక, ఎందుకంటే పొగకు సంబంధించిన అక్రమ ప్రవర్తనపై ఎఫ్‌టిసి కానర్స్‌పై కేసు పెట్టడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. ఈ ఫిర్యాదు ప్రతివాదులు OARFPA మరియు FTC చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు పేర్కొంది, ధూమపానం మరియు ఉత్తీర్ణత నటులను ఉత్పత్తుల యొక్క నిజమైన వినియోగదారులుగా విరమించుకోవడంపై మోసపూరిత డిమాండ్లు చేయడం ద్వారా. ప్రతిపాదిత పరిష్కారం-ఇది .1 7.1 మిలియన్ల ద్రవ్య తీర్పు మరియు, 000 500,000 పౌరుడి శిక్ష అనేది జీవితకాల నిషేధం, ఇది పొగలో “దూరంగా” ఉంచేది మరియు మార్కెటింగ్ ఆధారిత ఉత్పత్తులు లేదా సేవల్లో కానర్స్ ప్రమేయం.

పొగాకు వ్యసనం చాలా తరచుగా మరణంతో ముగుస్తుంది, కాని చాలా మంది ధూమపానం చేసేవారు మంచి కోసం సిగరెట్ స్నిఫింగ్ ఒక ప్రత్యేక సవాలు అని మీకు చెప్తారు. ప్రతివాదుల ఉత్పత్తులు – టాబ్లెట్లు ఫార్ములా 1, పొగ నిర్వహణ మాత్రలు, హోమియోపతి స్ప్రే మరియు హోమియోపతి గుళికల పొగతో పొగ పొగ త్రాగటం – విటమిన్లు మరియు బొటానికల్ యొక్క వివిధ సూత్రీకరణలను కలిగి ఉంటాయి. “ప్రాథమిక సెట్, ఫార్ములా 1 యొక్క పొగను ప్రాతినిధ్యం వహించేవారు మరియు పొగ అవే మేనేజ్‌మెంట్, సాధారణంగా సుమారు $ 69 కు అమ్ముతారు.

ప్రతివాదులు తమ ఉత్పత్తులను నమ్మదగిన వార్తతో నిర్మించారు: “సిగరెట్ల బానిసగా ఉండకండి. ఎప్పటికీ ధూమపానం ఆపండి. సురక్షితమైన మార్గం. సహజ మార్గం. పొగ సహాయంతో. “ఇంకా ఏమిటంటే, ఏడు రోజుల్లో సహా ధూమపానం చేసేవారు త్వరగా మరియు త్వరగా బయలుదేరుతారని ప్రకటనలు పేర్కొన్నాయి. ప్రతివాదుల ప్రకారం, వారు “సహజ మూలికలకు” కోరిక నుండి “మీ శరీరం మీపై విసిరిన వికారమైన సంయమన లక్షణాలు ఉన్నప్పటికీ ప్రశాంతంగా మరియు ఓదార్పుగా ఉండటానికి” వాగ్దానం చేశారు. గూగుల్ సెర్చ్ మరియు గూగుల్ ప్రకటనలు మరియు టెక్స్ట్ సందేశాల ద్వారా ప్రకటనల నెట్‌వర్క్‌లు.

ఇటువంటి నాటకీయ ఫలితాలపై సందేహాస్పదంగా ఉందా? సంభావ్య కస్టమర్లు కంపెనీ పేర్కొన్న వాటిని విశ్వసించాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఉత్పత్తి యొక్క నిజమైన వినియోగదారులుగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వ్యక్తుల నుండి వచ్చిన నివేదికలను కూడా ప్రకటనలు సూచిస్తున్నాయి. “డెబోరా” పేరుతో ఉన్న వినియోగదారుడు పొగ గురించి వీడియోలో చెప్పాల్సి ఉంది: “కొన్ని రోజుల తరువాత నేను సిగరెట్లను కూడా వెతకలేదు లేదా వాటిని పట్టుకోలేదు. . . . పొగ త్రాగండి, ధన్యవాదాలు – మీ ప్రాణాలను కాపాడినందుకు మళ్ళీ ధన్యవాదాలు. “ఆండ్రూ” అని పిలువబడే మరొక వినియోగదారు ప్రకారం, “ఇప్పుడు నేను ప్రతిదీ ప్రయత్నించాను – ప్యాచ్, రబ్బరు. మీరు దీనికి పేరు పెట్టండి, నేను ప్రయత్నించాను. నేను పొగను కనుగొనే వరకు ఏమీ పని చేయలేదు. ”

అయితే, ఎఫ్‌టిసి ప్రకారం, ప్రతివాదులు ధూమపాన విరమణపై అనేక తప్పుదోవ పట్టించే డిమాండ్లను ఉపయోగించారు మరియు వారి వాగ్దానాలను సమర్థించలేరు. “నిజమైన” కస్టమర్ల నుండి నాటకీయ నిర్ధారణ గురించి ఏమిటి? ఫిర్యాదు ఇలా పేర్కొంది: “(ఎ) టి. ఎఫ్‌టిసి చెప్పారు, ప్రతివాదులు తమకు ఏమి చెప్పాలో కఠినమైన రూపురేఖలు ఇచ్చారు, మరియు” ప్రామాణికమైన “అనిపించేలా కళాత్మక లైసెన్స్ తీసుకోమని వారిని ప్రోత్సహించారు.

ఆర్థిక పరిష్కారంతో పాటు, ప్రతిపాదిత ఆర్డర్ కానర్లు మరియు దాని సంస్థలను మార్కెటింగ్ నుండి లేదా ఏదైనా ఉత్పత్తి లేదా సేవలను అమ్మడం నుండి నిషేధిస్తుంది. వాస్తవానికి నిషేధం ఎంత? ఎప్పటికీ.

ఎఫ్‌టిసి ఈవెంట్ నుండి ఇతర కంపెనీలు ఏవి నేర్చుకోవచ్చు?

మీరు అనుకున్నదానికంటే OARFPA పరిధి విస్తృతంగా ఉంది. “ఓపియాయిడ్” అనే పదం OARPFA పేరులో ఉంది – మరియు ఓపియాయిడ్ యూజ్ డిజార్డర్‌ను పరిగణిస్తున్నట్లు ప్రకటించే ఉత్పత్తులు మరియు సేవల కోసం తప్పుదోవ పట్టించే అవసరాలను ప్రశ్నించడానికి FTC హోదాను ఉపయోగించింది – కాని చట్టం ఇది విస్తృత పదార్థాల వైఫల్యాన్ని కలిగి ఉందని వివరిస్తుంది, వీటితో సహా పొగాకు వ్యసనం. వ్యసనం మీద పన్ను మరియు ప్రజారోగ్యం యొక్క వ్యక్తిగత ఖర్చులకు సంబంధించి, FTC ఈ వాదనలను సూక్ష్మదర్శిని క్రింద పేర్కొంటుంది.

వినియోగదారు మద్దతుదారులు మంచి విశ్వాసంతో ఉత్పత్తి లేదా సేవా వినియోగదారు అయి ఉండాలి. ఉత్పత్తిని సిఫారసు చేసే వినియోగదారుల వ్యక్తిగత అనుభవం సంభావ్య కస్టమర్లకు ప్రత్యేకంగా ఒప్పించగలదు. నిజ జీవిత వినియోగదారులుగా చిత్రీకరించబడిన వ్యక్తులు కేవలం తప్పనిసరిగా ఉండాలి అని FTC FTC కి గైడ్‌ను చూపిస్తుంది. ఈ విధంగా, FTC సెక్షన్ 5 ను దశాబ్దాలుగా అర్థం చేసుకుంది మరియు ఆమోదం గైడ్ యొక్క ప్రకటించిన పునర్విమర్శలు ప్రాథమిక సమ్మతి యొక్క ఈ సూత్రాన్ని మార్చవు. క్రొత్తది ఏమిటంటే, ఈ కేసు నకిలీ వినియోగదారులను OARFPA చేత ఉల్లంఘించబడుతుందని FTC యొక్క స్థానాన్ని నిర్ణయిస్తుంది.

కంపెనీలు కస్టమర్ల పునరావృతం ఇష్టపడవచ్చు, కాని ఎఫ్‌టిసి కాదు. మీరు పాత ప్రమాణాన్ని పారాఫ్రేజ్ చేయాలనుకుంటే, “ప్రేమ రెండవ సారి చాలా బాగుంది”, అయితే తప్పుదోవ పట్టించే ప్రకటనల విషయానికి వస్తే తగినంత కంటే ఎక్కువ. 2005 లో, ఎఫ్‌టిసి పొగపై ఇలాంటి డిమాండ్లను ప్రశ్నించింది, దీనిని ప్రతివాది కానర్స్ మరియు ఇప్పుడు అంతరించిపోయిన సంస్థ ఎమెర్సన్ డైరెక్ట్ జాబితా చేశారు, ఇది గొప్ప D/B/మరియు “కౌన్సిల్ ఫర్ నేచురల్ హెల్త్” కు గురైంది. ప్రస్తుత కార్యక్రమంలో జీవితకాల నిషేధం ఎఫ్‌టిసి పునరావృతం ఎంత తీవ్రంగా చూపిస్తుందో చెప్పాలి.

మూల లింక్